「私が開発していたので分かります」

この一言が出た瞬間、空気が変わった。

国会でよくある、用意された資料を読み上げるだけの質問ではなかった。

参政党の桜井氏は、もともとスマホアプリの開発者。

だからこそ、アプリの裏側で何が起きているのか。

開発者がどこで苦しんでいるのか。

そして私たち利用者が、知らないうちに何を負担しているのか。

そこを数字で、はっきり突きつけた。

テーマは「スマホソフトウェア競争促進法」。

名前だけ聞くと、正直むずかしそうに感じる。

でも桜井氏が話した中身は、かなり身近だった。

アプリで課金する。

有料プランに入る。

スタンプを買う。

そのたびに、裏側では大きな手数料が発生している。

たとえば500円を課金したら、そのうち150円がストア側に入る。

つまり30％。

500円のうち150円。

こうして数字で聞くと、かなり重い。

しかも開発者は、好きな決済方法を自由に選べるわけではなかった。

AppleやGoogleの仕組みの中で、決められた方法を使わざるを得ない。

アプリを出すなら、そのルールに従うしかない。

これがどれほど大きな壁なのか。

現場を知らない人には、なかなか見えにくい。

でも桜井氏は違った。

自分がその世界にいたから、言葉に説得力があった。

特に分かりやすかったのが、Xの有料プランの例だった。

Webから申し込むと月額980円。

ところがアプリから申し込むと月額1380円。

同じサービスなのに、支払い方が違うだけで400円も高くなる。

ここで多くの人が「あれ？」と思ったはずだ。

アプリだから便利。

スマホからすぐ押せる。

でもその手軽さの裏で、実は利用者側も余計な負担をしている可能性がある。

これは開発者だけの問題ではない。

私たちの財布の問題でもある。

そして、ここからがさらに重要だった。

スマホ新法によって、外部決済を認める方向にはなった。

普通に考えれば、これで手数料が下がって、開発者も利用者も少し楽になる。

そう思う。

しかし現実は、そこまで単純ではなかった。

外部決済を使っても、AppleやGoogle側が別の形で手数料を取る。

さらに外部決済サービスの利用料も乗る。

結果として、開発者の負担はほとんど変わらない。

これでは「外部決済を認めました」と言っても、実際には使いやすくなっていない。

形だけ開いたように見せて、負担は残る。

桜井氏が問題にしたのは、まさにそこだった。

制度を作っただけでは足りない。

本当に使える仕組みになっているのか。

記事はまだ終了していません。次のページをクリックしてください