正直、この写真を見た瞬間、かなり引っかかった。
トイレが二つある。
片方は男女共用。
もう片方は女性専用。
つまり女性は二つ使える。
でも男性が使えるのは一つだけ。
これが女性客の多い店なら、まだ分かる。
女性専用を厚めに用意する理由も見える。
でも投稿では、吉野家の客層は男性が多いという文脈で語られていた。
その状況で、男性側だけが使える選択肢を半分にされているように見える。

ここがどうしてもモヤモヤする。

もちろん、女性専用トイレが必要ないと言っているわけではない。
そこは誤解されたくない。
防犯面、安心感、清潔感、使いやすさ。
女性専用を求める理由はある。
それ自体を否定する話ではない。
でも、女性への配慮が必要だからといって、男性側の不便が自動的にゼロになるわけではない。
そこを無視すると、話がおかしくなる。

例えば昼時の吉野家。
急いで食べて、仕事に戻る人が多い。
営業中の人。
現場仕事の人。

移動中の人。
短い休憩で入る人。
そういう男性客が多い店で、男性が使えるトイレが一つしかない。
その一つが埋まっていたら、待つしかない。

記事はまだ終了していません。次のページをクリックしてください